Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- de:dmarc [2023/05/09 21:20] – re
+++ de:dmarc [2025/02/10 11:44] (aktuell) – [Status Quo] bk
@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Es gibt ein wesentliches Problem, welches die flächendeckende Nutzung von DMARC mit einer strikten policy (policy=REJECT) bisher behindert. Bei Weiterleitungen kann
-der DMARC Header zerstört werden. Dies geschieht Stand 12/2017 bspw. bei Groupware-Lösungen wie Microsoft Exchange, Novell GroupWise oder IBM Lotus Domino, bei Sieve-Filterregeln und auch bei einigen Freemail-Providern (aktuell noch immer hotmail.com und web.de). Würde man also DMARC mit stricter REJECT policy nutzen, würden Emfänger mit eingerichteten Weiterleitungen solche E-Mails ggf. bouncen.
+der DMARC Header zerstört werden. Dies geschieht Stand 12/2017 bspw. bei Groupware-Lösungen wie Microsoft Exchange, Novell GroupWise oder IBM Lotus Domino, bei Sieve-Filterregeln und auch bei einigen Freemail-Providern (aktuell noch immer hotmail.com und web.de). Würde man also DMARC mit stricter REJECT policy nutzen, würden Empfänger mit eingerichteten Weiterleitungen solche E-Mails ggf. bouncen.
 Die Einrichtung einer neutralen policy hat nach unseren Erfahrungen keine Nachteile und ggf. sogar Vorteile und wird daher empfohlen.
@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
-{{tag> DMARC }}
+{{tag> DMARC Zustellbarkeit Spamfilter }}